7°C Монреаль
Вторые — и последние — общенациональные дебаты лидеров федеральных партий прошли в Монреале на английском языке. Правильно оценив приоритеты, кандидаты от консерваторов, НДП и Блока выбрали главной мишенью Марка Карни, воспользовавшись последней возможностью припомнить либералам все объективные ошибки и личные обиды.
Пьер Пуальевр проявил максимальную концентрацию и чётко следовал заранее выстроенной линии — подчеркнуть провалы правительства за прошедшее десятилетие и показать себя как лидера перемен. Он провел традиционные параллели между Карни к Джастином Трюдо, обвинив их в желании заблокировать трубопроводы, “оставив Канаду на милость США”, а также в провальной жилищной и иммиграционной политике и росте преступности.
Лидер NDP Джагмит Сингх и лидер Блока Квебекуа Ив-Франсуа Бланше присоединились к нападкам на лидера либералов, которому в ответ оставалось лишь повторять, что у него иная политика и другой стиль, чем у его предшественника.
banner
Inline URL to https://montreal-live.ca/news/itogi-debatov-na-francuzskom-yazyke_4446.html
Бланше также заявил, что Карни преуменьшил значение трубопроводов в своих обращениях к избирателям Квебека, превратившись в «настоящего канадского лидера, который говорит одно на французском и другое на английском».
Сингх вступил в дискуссию, пытаясь представить Карни как человека с Бэй-стрит, который не хочет снижать GST на бакалейные товары, но отменил повышение налога на прирост капитала. Лидер НДП, чья партия занимает традиционно низкие позиции в опросах, обратил этот же упрек на Пуальевра, возложив на него ответственность за результаты деятельности прошлого консервативного правительства в области безопасности границ и доступности жилья.
Сам Марк Карни во время дебатов сосредоточился на том, что страна находится в кризисе из-за торговой войны Трампа, и ей нужны энергетические проекты, чтобы доставить свою нефть и природные ресурсы на мировые рынки. Он пообещал быстро устранить межпровинциальные торговые барьеры и ускорить разработку шахт и важнейших полезных ископаемых.
Он также заявил, что у Пуальевра могут быть сложности с принятием реальности: консерваторы потратили годы на борьбу с Трюдо и углеродным налогом, но «оба они ушли в прошлое».
banner
Inline URL to https://montreal-live.ca/news/pualevr-obeschaet-oboyti-khartiyu-dobivshis-pozhiznennykh-srokov-dlya-prestupnikov-recidivistov_4439.html
В вопросах преступности и общественной безопасности позиции Пуальевра и Карни также заметно отличаются. Глава консерваторов пообещал использовать оговорку о невзирании, чтобы рецидивисты оставались в тюрьме пожизненно. Карни назвал стремление отменять судебные решения и фундаментальные права «опасным путём», задавшись вопросом, остановится ли Пуальевр на этом.
В отличие от дебатов на французском языке, отсутствие языкового барьера позволило Карни активнее отражать нападки своих соперников. Правда, уровень нападок позволял это делать без особых проблем: например, Пуальевр обвинил Карни в том, что его тезисы для дебатов написали сотрудники Трюдо.
Когда Сингх обвинил Карни в обслуживании сверхбогатых канадцев, а Бланше потребовал раскрыть финансовые активы, накопленные за время работы в Brookfield, и отчитаться об инвестициях компании в ископаемое топливо, это также не стало неожиданностью.
Inline URL to https://montreal-live.ca/news/byvshuyu-firmu-marka-karni-na-kaymanakh-nazyvayut-krupneyshey-nalogovoy-aferoy-v-mire_4435.html
В ответ Карни просто ответил, что “всегда поступал честно” в своих деловых отношениях и назвал Brookfield “канадской историей успеха”, от которой выигрывают многие граждане благодаря инвестициям в инфраструктуру и зелёную энергетику.
По сути, дебаты вновь свелись к противостоянию между Карни и Пуальевром. Первый стремился продемонстрировать профессионализм и сдержанность, второй сосредоточился на болевых точках электората и простоте посланий.
banner
Экспертные оценки разделились: кто-то считает, что именно Пуальевр показал наиболее эффективную коммуникацию, другие отмечают, что Карни, не имея опыта участия в выборах, смог выдержать давление и не допустил серьезных ошибок. Оба кандидата получили возможность укрепить свои позиции среди определившихся избирателей, но вряд ли изменили баланс на решающем этапе кампании.
Общая атмосфера дебатов оставила ощущение усталости от формата. Судя по повторяющимся фразам и предсказуемым ответам – особенно в обсуждении внешнеполитических тем – участники уже сказали все, что могли.
Ожидается, что в ближайшие дни либералы и консерваторы выпустят свои полностью просчитанные платформы, чтобы подкрепить аргументы, озвученные во время дебатов. В пятницу начнётся предварительное голосование.
Самое важное о Монреале, Квебеке и всей Канаде на нашем канале Montreal LIVE.
Актуальные новости, афиша и многое другое – подписывайтесь, скучно не будет! 
