Даже если сам вирус не изменился с тех пор, как человечество столкнулось с ним, наши знания о болезни, наша способность ему противостоять и сама природа пандемии значительно изменились.
В настоящее время мы научились намного эффективнее справляться с болезнью, в частности – у наиболее уязвимых групп населения, уменьшив как минимум наполовину риск летального исхода при инфицировании в сравнении с весенней вспышкой. В то же время, благодаря предпринятым мерам по обеспечению безопасности для групп риска, пожилых людей и людей с клиническими болезнями, вирус сегодня распространяется в основном среди молодежи, которая практически всегда переносит болезнь легко.
Эти тенденции, которые мы наблюдаем сейчас во всем мире, способствуют тому, что резкое увеличение случаев заражения не приводит к вспышке госпитализаций.
Но, несмотря на эту новую реальность, ни действия правительства, ни реакция средств массовой информации не изменились: они продолжают нагнетать страх и обвинять, не обращая внимание на нюансы.
Сообщения властей носят очень противоречивый характер, что снижает эффективность их собственных стратегий. Они не перестают говорить, что четверть заражённых отказываются сотрудничать с властями в проведении эпидемиологических расследований, и одновременно объявляют семейные праздники и дружеские вечеринки криминальными преступлениями, угрожают вторжением в частные дома и публикуют имена людей, поведение которых они считают «недостойным».
Кто в подобной ситуации захочет сотрудничать с санитарными органами? Кто согласиться давать имена друзей и близких, понимая, что те могут получить штрафы или быть публично посрамлены?
Этот подход, заведомо неэффективный, объясняется тем, что правительства считают кризис явлением временным и продолжают надеяться на скорое создание вакцины, которая поможет обществу вернуться к нормальной жизни. Однако нет никакой гарантии, что эффективная и безопасная вакцина скоро появится.
Профессор Университета Монреаля Норманн Мусо. Фото: AMÉLIE PHILIBERT.
Можем ли мы себе представить, что будем жить годами в состоянии чрезвычайного положения, когда санитарные правила меняются каждый день и население постоянно находится в состоянии страха?
Существуют альтернативные решения. Ученым уже хорошо понятно, что у перенёсших инфекцию коронавируса вырабатывается стойкий иммунитет к болезни и он длится, как минимум, несколько месяцев, а возможно и больше – мы сможем это понять только со временем.
К тому же, более комплексные исследования выявили, что в отличие от показателей развития коллективного иммунитета, которые были в начале пандемии, сегодняшняя ситуация изменилась – коллективный иммунитет в обществе достигается, когда всего 20-30% населения иммунизировано. В действительности, не все члены общества одинаково социальны и иммунитет в первую очередь должен быть выработан у тех, кто наиболее социально активен.
BANNER
Важно понять – эти исследования очень важны: более социально активное население, чаще всего молодежь, переносят болезнь в крайне легкой форме или бессимптомно. Это и есть залог успеха новой стратегии. Вместо того, чтобы запрещать молодым людям общаться – а это фундаментальная для этого возраста потребность – нужно сохранить и усилить барьерные меры по передаче вируса людям, находящимся в группе риска. Соблюдение дистанции, короткие встречи, ношение защитных масок при контактах с пожилыми и ослабленными людьми.
Подобный подход позволит учесть интересы всех групп граждан – тех, кому болезнь не страшна и тех, кто рискует развить серьезные осложнения – и постепенно выработать коллективный иммунитет в наиболее социально активном слое общества. Это значительно сократит распространение вируса, не прибегая к беспрерывному изменению санитарных норм.
Безусловно, у этого подхода есть свои риски, но точно также они есть и у каждодневных импровизаций правительства.
Эта рекомендация показывает, что существует альтернатива сегодняшней санитарной политике и подчёркивает важность того, что пора начать дискуссию о политических решениях, принимаемых в процессе этого кризиса. Более чем очевидно, что давно настало время для начала обсуждения о предпосылках и целях, на которых базируются принимаемые властями решения.